Sáng 20/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI thảo luận tổ về dự án Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), dự án Luật Thỏa thuận quốc tế (sửa đổi) và dự án Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm cơ chế thu hồi và xử lý tài sản liên quan đến tội phạm không qua kết tội.

Tham dự buổi thảo luận có đồng chí Phạm Gia Túc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, ĐBQH Đoàn Hà Tĩnh.

Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh tham gia thảo luận tổ sáng 20/10

Tổ thảo luận số 03 gồm đại biểu Quốc hội các tỉnh, thành phố: Hà Tĩnh,  Lạng Sơn, Hải Phòng do đồng chí Đoàn Thu Hà, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Lạng Sơn chủ trì.

Bảo đảm tính thống nhất trong quy định về tố tụng hình sự

Thảo luận về thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), các đại biểu khẳng định sự cần thiết sửa đổi Bộ luật nhằm tiếp tục thể chế hóa chủ trương của Đảng, hoàn thiện cơ sở pháp lý cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật.

Các đại biểu đề nghị rà soát, chỉnh lý các quy định về thủ tục tố tụng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại; làm rõ căn cứ, điều kiện áp dụng các biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản. Đồng thời, hoàn thiện thủ tục đối với bị can, bị cáo tự nguyện nhận tội, chấp nhận hình phạt, bảo đảm thống nhất với chính sách hình sự và các điều kiện áp dụng chính sách khoan hồng.

Thảo luận về dự thảo Bộ luật, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia đề nghị bổ sung đầy đủ căn cứ pháp lý đối với các vụ án có người chưa thành niên, nghiên cứu mở rộng các trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của bị hại, nhất là đối với hành vi quan hệ tình dục với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nhằm phù hợp hơn với thực tiễn, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại và xử lý hài hòa các hậu quả phát sinh. Đồng thời, quy định việc hỏi cung bị can chỉ được tiến hành sau khi quyết định khởi tố bị can được Viện kiểm sát phê chuẩn, qua đó bảo đảm tư cách pháp lý của bị can, tính đúng đắn của trình tự, thủ tục tố tụng và hạn chế tranh chấp về tính hợp pháp của chứng cứ.

Phát biểu tại buổi thảo luận, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Gia Túc nhấn mạnh sự cần thiết sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật Thỏa thuận quốc tế nhằm hoàn thiện thể chế, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế và đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới. Đối với cơ chế thu hồi, xử lý tài sản liên quan đến tội phạm không qua kết tội, Phó Thủ tướng đề nghị làm rõ thẩm quyền, trách nhiệm, trình tự xử lý và cơ chế quản lý tài sản sau thu hồi, góp phần nâng cao hiệu quả thu hồi tài sản thất thoát, bảo vệ lợi ích của Nhà nước và quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.

Làm rõ cơ chế thí điểm thu hồi, xử lý tài sản liên quan đến tội phạm không qua kết tội

Đối với dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm cơ chế thu hồi và xử lý tài sản liên quan đến tội phạm không qua kết tội, các đại biểu đề nghị cân nhắc phạm vi áp dụng đối với các cơ quan tư pháp trong Quân đội; quy định rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại khi áp dụng không đúng biện pháp khẩn cấp tạm thời, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, tính minh bạch và khả thi trong quá trình thực hiện.

Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia thảo luận tại tổ.

Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia đề nghị hoàn thiện cơ chế thu hồi, xử lý tài sản liên quan đến tội phạm không qua kết tội theo hướng nâng cao hiệu quả thu hồi, đồng thời bảo đảm quyền sở hữu hợp pháp. Cần làm rõ tiêu chuẩn chứng minh, phạm vi tài sản thu hồi, quyền của người có tài sản và người thứ ba ngay tình; xác định cụ thể phần tài sản có đủ căn cứ liên quan đến tội phạm đối với tài sản có nguồn gốc hỗn hợp, tránh ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác.

Đại biểu cũng đề nghị hoàn thiện quy định về thẩm quyền khởi kiện, yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự, nhất là đối với tài sản có yếu tố nước ngoài, bảo đảm rõ đầu mối, trình tự phối hợp và tương trợ tư pháp. Đồng thời, cần quy định cụ thể tiêu chí để Viện kiểm sát cấp tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trực tiếp thực hiện hoặc phân công cấp dưới thực hiện, căn cứ vào tính chất, mức độ phức tạp, phạm vi ảnh hưởng và yêu cầu áp dụng thống nhất pháp luật.

Tăng cường giám sát, nâng cao hiệu quả thực hiện thỏa thuận quốc tế

Thảo luận về dự án Luật Thỏa thuận quốc tế (sửa đổi), các đại biểu tán thành với sự cần thiết ban hành Luật nhằm thể chế hóa chủ trương của Đảng về đối ngoại và hội nhập quốc tế; đáp ứng yêu cầu sắp xếp tổ chức bộ máy, thực hiện chính quyền địa phương hai cấp, đẩy mạnh phân cấp, phân quyền và khắc phục những khó khăn, vướng mắc trong ký kết, thực hiện thỏa thuận quốc tế.

Các đại biểu đề nghị làm rõ tiêu chí xác định thỏa thuận quốc tế, phân định với điều ước quốc tế; quy định cụ thể điều kiện, thẩm quyền và trách nhiệm của các chủ thể mới được bổ sung, bảo đảm phù hợp với chức năng, năng lực và nguồn lực thực hiện. Đồng thời, cần hoàn thiện quy định về giám sát hoạt động ký kết và thực hiện thỏa thuận quốc tế, rà soát trình tự, thủ tục rút gọn theo hướng đơn giản hóa thực chất, gắn với cơ chế kiểm soát phù hợp.

Đại biểu Nguyễn Thanh Bình, Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam, đại biểu Đoàn Hà Tĩnh thảo luận về dự án Luật Thỏa thuận quốc tế

Bên cạnh đó, các đại biểu đề nghị làm rõ trách nhiệm xử lý những khác biệt trong cách hiểu và tổ chức thực hiện thỏa thuận quốc tế; hoàn thiện nguyên tắc xử lý vi phạm và quy định về cơ sở dữ liệu thỏa thuận quốc tế, bảo đảm thông tin đầy đủ, chính xác, kịp thời, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và bảo đảm tính thống nhất trong thực thi pháp luật.

Thảo luận về dự án Luật, đại biểu Nguyễn Thanh Bình, Chủ tịch Hội Người cao tuổi Việt Nam đề nghị điều chỉnh thời hạn lấy ý kiến phù hợp với tính chất, mức độ phức tạp của từng loại thỏa thuận; quy định thời hạn, trách nhiệm của tổ liên ngành và thống nhất thành phần hồ sơ trong trình tự, thủ tục rút gọn. Đồng thời, làm rõ trách nhiệm xử lý vi phạm và bổ sung yêu cầu bảo vệ dữ liệu cá nhân, thông tin không được công khai khi xây dựng cơ sở dữ liệu về thỏa thuận quốc tế, bảo đảm công khai, minh bạch nhưng an toàn thông tin và thống nhất trong tổ chức thực hiện./.

Lượt xem: 15