Đại biểu Quốc hội Hà Tĩnh: Thảo luận Luật Phá sản (sửa đổi)

Chiều 21/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Phá sản (sửa đổi).

Chiều 21/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Phá sản (sửa đổi).

T ham gia thảo luận , đại biểu Phan Thị Nguyệt Thu - Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Tĩnh, Chánh án TAND tỉnh đề xuất đổi tên Luật Phá sản thành Luật Phục hồi, phá sản .

Đại biểu Phan Thị Nguyệt Thu đề xuất đổi tên Luật Phá sản thành Luật Phục hồi, phá sản. Theo đại biểu, thủ tục phục hồi và thủ tục phá sản có tính độc lập; đồng thời nhiều quốc gia có cơ chế phục hồi, phá sản rất hiệu quả và có nền kinh tế, văn hóa, pháp luật tương đồng với Việt Nam đã ban hành Luật Phục hồi và phá sản đối với bên mắc nợ ( Hàn Quốc ) , Luật Tái cấu trúc, phục hồi và phá sản ( Ả rập - Ai cập ) , Luật Tái cấu trúc và phá sản của ( Singapore ) . Một số nước ban hành hai đạo luật riêng biệt về phục hồi và phá sản, như: Nhật Bản, Ba Lan, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Bỉ.

Đại biểu Phan Thị Nguyệt Thu - Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Tĩnh, Chánh án TAND tỉnh phát biểu

Đại biểu cho rằng việc đổi tên Luật nhằm thể hiện rõ hơn chính sách nhân văn của Nhà nước và mục tiêu, định hướng khuyến khích, ưu tiên phục hồi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, hợp tác xã có cơ hội hồi sinh và tiếp tục đóng góp cho nền kinh tế.

Về thẩm quyền kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân, Đại biểu Phan Thị Nguyệt Thu phân tích: giải quyết phá sản là thủ tục đòi nợ tập thể và có tính chất đặc thù; trong trường hợp quyết định tuyên bố phá sản ảnh hưởng đến quyền của cơ quan, tổ chức, cá nhân thì họ có quyền yêu cầu xem xét lại quyết định để bảo vệ lợi ích hợp pháp.

Đại biểu tham dự phiên họp

Do đó dự thảo Luật quy định Viên kiểm sát chỉ kháng nghị quyết định tuyên bố doanh nghiệp, hợp tác xã phá sản trong trường hợp quyết định đó xâm phạm nghiêm trọng đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước là phù hợp nhằm bảo đảm vụ việc phá sản được giải quyết nhanh chóng, tiết kiệm chi phí và bảo toàn tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã.

Cuối phiên thảo luận Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Văn Quảng giải trình, làm rõ thêm một số vấn đề được đại biểu Quốc hội quan tâm./.

Trần Nhung, Hữu Quý

Lượt xem: 18

Xem nhiều nhất

Hoàn thiện chính sách tín ngưỡng, tôn giáo, bảo đảm minh bạch và thống nhất quản lý

Kỳ họp quốc hội 10/04/2026

Chiều 10/4, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI thảo luận tại hội trường về dự án Luật Tín ngưỡng, tôn giáo (sửa đổi). Phó Trưởng đoàn ĐBQH chuyên trách tỉnh Hà Tĩnh tham gia góp ý một số nội dung liên quan đến quyền của tổ chức tôn giáo, tổ chức tôn giáo trực thuộc; cơ chế quản lý đối với trường hợp cơ sở tín ngưỡng đồng thời là di tích đã được xếp hạng; việc quản lý, sử dụng tài sản của cơ sở tín ngưỡng, tổ chức tôn giáo.