Sáng 04/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ. Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh Trần Đình Gia tham gia góp ý một số nội dung liên quan đến quy định thu hồi, điều chuyển, trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ và tiêu chí xác định dao có tính năng sát thương cao.

Bổ sung quy định về thu hồi, điều chuyển và trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ

Trước hết, cơ bản thống nhất với các nội dung của dự thảo Luật, đại biểu Trần Đình Gia đề nghị quy định cụ thể trình tự bàn giao, thu hồi vũ khí, công cụ hỗ trợ khi cơ quan, đơn vị được tổ chức lại, sáp nhập, chia tách, giải thể hoặc thay đổi chức năng, nhiệm vụ; đồng thời xác định rõ trách nhiệm của đơn vị đang quản lý và đơn vị tiếp nhận. Theo đại biểu, thực tế quá trình sắp xếp tổ chức bộ máy có thể phát sinh yêu cầu bàn giao, điều chuyển hoặc thu hồi các phương tiện này, cần có quy định thống nhất để thuận lợi trong tổ chức thực hiện.

Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh Trần Đình Gia phát biểu thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ.

Đối với thủ tục thu hồi, đại biểu đề nghị bổ sung thời hạn cụ thể để cơ quan có thẩm quyền tiến hành kiểm tra, lập biên bản và tổ chức thu hồi trong trường hợp cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp không chủ động đề nghị giao nộp. Dự thảo Luật đã quy định trách nhiệm kiểm tra, lập biên bản, tổ chức thu hồi và xử lý theo quy định nhưng chưa xác định thời hạn thực hiện. Trong khi đó, vũ khí, vật liệu nổ quân dụng và công cụ hỗ trợ là những phương tiện cần được quản lý chặt chẽ; nếu việc thu hồi kéo dài có thể phát sinh những vấn đề về trách nhiệm pháp lý.

Cùng với việc bổ sung quy trình thu hồi, về thủ tục trang bị vũ khí quân dụng, đại biểu Trần Đình Gia đề nghị bổ sung quy định đối với trường hợp điều chuyển vũ khí giữa các cơ quan, đơn vị cùng thuộc một bộ, ngành hoặc phát sinh từ việc sắp xếp, tổ chức lại đơn vị; cần phân biệt với trường hợp trang bị mới để quy định thủ tục tương ứng, tránh áp dụng đầy đủ quy trình trang bị mới đối với những trường hợp chỉ thay đổi đơn vị quản lý, sử dụng.

Ảnh toàn cảnh

Bên cạnh đó, đối với thủ tục trang bị công cụ hỗ trợ, cần rà soát yêu cầu về thông tin trong văn bản đề nghị, phân biệt hồ sơ áp dụng đối với cơ quan nhà nước với tổ chức, doanh nghiệp; tránh yêu cầu cung cấp những thông tin không phù hợp với đặc điểm tổ chức, địa vị pháp lý và căn cứ trang bị của từng chủ thể.

Làm rõ tiêu chí nhận diện dao có tính năng sát thương cao

Liên quan đến quy định về dao có tính năng sát thương cao, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia đề nghị nghiên cứu bổ sung, mở rộng khái niệm này. Qua thực tiễn đấu tranh chuyên án, điều tra các vụ án cố ý gây thương tích, giết người, gây rối trật tự công cộng cho thấy, các đối tượng sử dụng nhiều loại dao tự chế, dao găm, dao bấm, mã tấu, liềm, rựa có tính chất nguy hiểm, khả năng gây sát thương lớn như vũ khí.

Từ thực tiễn đó, đại biểu đề nghị quy định cụ thể tiêu chí nhận diện, kích thước, hình dáng đối với các loại dao có tính năng sát thương cao và công cụ nguy hiểm tương tự; đồng thời phân định rõ mục đích sử dụng phục vụ sinh hoạt, lao động, sản xuất với hành vi tàng trữ, mang theo nhằm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác. Qua đó, tạo cơ sở pháp lý rõ ràng, thuận lợi cho lực lượng Công an trong công tác quản lý, phát hiện và xử lý vi phạm.

Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Lương Tam Quang phát biểu tiếp thu, giải trình

Tiếp thu, giải trình ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Đại tướng Lương Tam Quang - Bộ trưởng Bộ Công an khẳng định cơ quan soạn thảo sẽ nghiên cứu, tiếp thu tối đa các ý kiến xác đáng để tiếp tục chỉnh lý dự thảo Luật; đồng thời trao đổi, làm rõ một số nội dung đại biểu quan tâm./.

Lượt xem: 14