Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Trương Thị Mai: Kỳ họp này có nhiều vấn đề mới…

Tôi đánh giá kết quả kỳ họp này khá tích cực. Đặc biệt, Kỳ họp này có nhiều vấn đề mới, ví dụ như hoạt động lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn, công bố công khai cho cả xã hội biết là một điểm mới. Công tác tổ chức lấy phiếu tín nhiệm được thực hiện suôn sẻ và có kết quả tích cực. Tôi thấy xã hội bày tỏ sự đồng tình cao với hoạt động lần đầu tiên được thực hiện tại QH là lấy phiếu tín nhiệm. Tất nhiên, cũng còn một số vấn đề cần rút kinh nghiệm. Năm sau, tôi nghĩ hoạt động này sẽ tiếp tục được tổ chức.

Tại Kỳ họp này, QH thảo luận về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Quá trình chuẩn bị dự thảo Sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trình ra QH thảo luận đã được thực hiện chu đáo. Dự thảo đã được trình ra, thảo luận, lấy ý kiến nhân dân, tập hợp, tiếp thu ý kiến đóng góp của nhân dân và tiếp tục trình ra tại Kỳ họp QH lần này với những bước đi thận trọng. Lần này trình ra QH, dự thảo đã tiếp tục nhận được nhiều ý kiến đóng góp của ĐBQH. Tôi hy vọng, khi QH bấm nút thông qua thì QH có thể yên tâm một cách cơ bản về bản Hiến pháp sửa đổi.

Hoạt động xây dựng luật, pháp lệnh tại Kỳ họp này cũng đã nhận được sự đóng góp của các cơ quan hữu quan và nhiều ý kiến của các ĐBQH. Tôi ghi nhận thái độ tích cực của các vị ĐBQH trong quá trình tham gia vào các dự án luật trình ra để thông qua và cho ý kiến tại Kỳ họp. Phiên họp nào cũng có rất nhiều ĐBQH đăng ký phát biểu ý kiến mà không đủ thời gian để có thể lắng nghe ý kiến của tất cả các vị ĐBQH. Đối với chương trình giám sát của QH về trái phiếu Chính phủ cũng đã nhận được kết quả tích cực. Tôi thấy thái độ của QH rất nghiêm túc, nhưng cũng có sự chia sẻ với quá trình điều hành làm sao để việc phân bổ trái phiếu Chính phủ ngày một tốt hơn, và quan trọng nhất là bảo đảm thực hiện đúng tất cả các mục tiêu, chủ trương cũng như các Nghị quyết mà chúng ta ban hành.

Có thể nói, không khí hoạt động QH mỗi một ngày một sôi động hơn, với một thái độ tích cực hơn của các vị ĐBQH trong vai trò là đại diện cho ý chí, nguyện vọng của người dân. Ngay sau Kỳ họp lần này, sẽ là cao điểm của hoạt động tiếp xúc cử tri. Tôi hi vọng là mình sẽ đón nhận được đánh giá của cử tri về Kỳ họp thứ Năm này.

ĐBQH Bùi Thị An (Hà Nội): Một kỳ họp nhiều ấn tượng

Kỳ họp thứ Năm rất ấn tượng, tiếp tục thể hiện sự đổi mới trong các hoạt động và ngày càng có hiệu quả của QH. Ấn tượng thứ nhất là QH đã trực tiếp lắng nghe ý kiến của nhân dân. Tại Kỳ họp này, QH thảo luận về việc sửa đổi Hiến pháp năm 1992, trước đó đã thực hiện tổ chức lấy ý kiến đóng góp của đông đảo các tầng lớp nhân dân. So với trước điều này khác hơn nhiều. Hơn nữa, các dự án Luật trước khi trình QH xem xét, thảo luận cũng đã lấy ý kiến đóng góp rộng rãi của nhân dân, các chuyên gia, các nhà khoa học.

Ấn tượng thứ hai, các buổi làm việc của QH đã được tăng cường đối thoại, tăng cường công khai nhiều hơn qua truyền hình, phát thanh đến với cử tri cả nước. Thời lượng truyền hình trực tiếp các buổi làm việc của QH nhiều hơn, với nhiều nội dung quan trọng như phiên thảo luận về Hiến pháp, về tình hình KT-XH, các phiên chất vấn các thành viên Chính phủ. Đặc biệt, hoạt động lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn lần đầu tiên được thực hiện tại Kỳ họp lần này cơ bản đáp ứng được mục tiêu đề ra. Qua đó, hiệu lực giám sát của QH, của các ĐBQH tiếp tục được thể hiện cụ thể và mạnh mẽ hơn. Thông qua lá phiếu của mình, ĐBQH đã phân loại, đánh giá việc thực hiện nhiệm vụ của các chức danh. Qua việc đánh giá tín nhiệm của các vị ĐBQH, các vị được lấy phiếu tín nhiệm sẽ ý thức được mức độ đánh giá tín nhiệm của mình, có kế hoạch khắc phục những vấn đề tồn tại trong lĩnh vực mà mình quản lý, từ đó, góp phần nâng cao công tác quản lý nhà nước trong các lĩnh vực.

Không khí tại Kỳ họp thứ Năm, theo tôi rất cởi mở, thân thiện, mang tính đối thoại và xây dựng cao. Để tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng hoạt động của QH, tôi nghĩ rằng, trước hết, về công tác lập pháp, chất lượng luật làm sao phải có tính khả thi cao, khi ban hành sẽ nhanh chóng đi vào cuộc sống. Chất lượng luật phụ thuộc vào ban soạn thảo, luôn lắng nghe và không bảo thủ, luôn vì lợi ích của nhân dân. Các dự án luật cần có đánh giá chính xác hơn tác động của luật khi đi vào cuộc sống. Thứ nữa, về việc cân đối thời gian thảo luận trên hội trường, những nội dung quan trọng, ví dụ như thảo luận về tình hình KT-XH cần bố trí thêm thời gian bởi có nhiều đại biểu đăng ký nhưng không được phát biểu.

Tuy nhiên cũng còn một số vấn đề cần khắc phục trong thời gian tới. Đó là trong hoạt động chất các thành viên Chính phủ cần rút kinh nghiệm làm sao để các câu trả lời của các vị bộ trưởng, trưởng ngành đi vào thực chất vấn đề, không dài dòng kể lể. Đối với ĐBQH, câu chất vấn vấn cũng cần sắc sảo và trí tuệ hơn nữa…

Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, TN, TN và NĐ Lê Như Tiến: Kỳ họp có những nội dung hết sức đặc biệt…

Kỳ họp thứ Năm, QH Khóa XIII đã hoàn thành rất tốt các nội dung trong chương trình. Kỳ họp này có những nội dung hết sức đặc biệt mà những kỳ họp khác không có như lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH bầu hoặc phê chuẩn. Đây cũng chính là nội dung làm cho kỳ họp sôi động hơn và nhận được sự quan tâm từ nhân dân, cử tri cả nước, các phương tiện thông tin đại chúng trong và ngoài nước. Đồng thời, cũng tại kỳ họp này, QH cho ý kiến về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, đây là văn bản có giá trị pháp lý cao, là văn bản gốc của mọi văn bản pháp luật, quy định thể chế chính trị, tổ chức bộ máy Nhà nước, quyền công dân, quyền con người, các chế định về phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội và nhiều linh vực quan trọng, là cơ sở để cho các luật khác được hình thành.

Với tinh thần khẩn trương, nghiêm túc, trách nhiệm và công tâm trong việc quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước, kỳ họp đã thành công tốt đẹp.

ĐBQH Trịnh Ngọc Phương (Tây Ninh): Kỳ họp đạt chất lượng cao, cơ bản đáp ứng được nguyện vọng của cử tri cả nước

Kỳ họp thứ Năm, QH Khóa XIII đạt chất lượng cao, cơ bản đáp ứng được nguyện vọng của cử tri cả nước, nhất là qua việc lấy phiếu tín nhiệm đối với những người giữ chức vụ do QH bầu hoặc phê chuẩn. Đây là một hình thức giám sát tối cao và có hiệu quả, đồng thời thể hiện sự nghiêm túc của các ĐBQH.

Phương thức điều hành tại kỳ họp cũng được đổi mới, so với những kỳ họp trước việc công khai với cử tri đã nhiều hơn trong các buổi thảo luận, chất vấn, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho cử tri theo dõi và giám sát QH. Ngoài ra, việc chuẩn bị tài liệu cho kỳ họp cũng được thực hiện tốt, chu đáo từ khâu hậu cần đến tổ chức, từ đó tạo tâm lý chủ động cho các ĐBQH. Một số dự án luật đã được thảo luận nhằm ban hành đúng thời điểm; chất lượng các dự án luật được cũng được nâng cao hơn. Tuy nhiên, do ý kiến của ĐBQH góp ý cho các dự thảo luật còn nhiều, vì vậy theo tôi nên đưa các dự thảo luật lên thời gian đầu để có thể lấy ý kiến của ĐBQH ở tổ và các phiên thảo luận được nhiều hơn.

Để kỳ họp sau có chất lượng hơn, cần công khai nhiều hơn nữa, đặc biệt là trong các buổi thảo luận về KT-XH, các dự thảo luật mà đại đa số cử tri quan tâm, đặc biệt là cần kéo dài thời gian chất vấn hơn, trong đó vấn đề trả lời chất vấn cần ngắn gọn, rõ ràng, súc tích, không dài dòng mà đi thẳng vào vấn đề cốt lõi.

ĐBQH Phạm Xuân Đương (Thái Nguyên): Chất lượng công tác tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của ĐBQH tại Kỳ họp lần này được nâng cao

Kỳ họp thứ Năm QH Khóa XIII đã thực hiện theo đúng chương trình đã đề ra; nội dung các cuộc thảo luận đạt chất lượng cao. Đặc biệt, tại Kỳ họp đã thể chế hóa một số chủ trương, nghị quyết của Hội nghị Trung ương 7 Khóa XI. Có thể nói với không khí vui tươi, phấn khởi các ĐBQH rất tin tưởng và tập trung cao vào yêu cầu thảo luận của các chương trình xây dựng luật, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và các hoạt động khác của QH. Tôi cho rằng, với sự chuẩn bị kỹ của UBTVQH, chất lượng công tác tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của ĐBQH tại Kỳ họp lần này được nâng cao. Trong công tác điều hành các phiên họp, Đoàn Chủ tịch đã linh hoạt, chủ động, kịp thời điều chỉnh chương trình, đáp ứng đòi hỏi và diễn biến thực tế.

Cũng phải nói, không có một hội nghị nào mà không cần rút kinh nghiệm, nhưng có lẽ đối với Kỳ họp này, việc cần rút kinh nghiệm ít hơn, trong đó cần tăng cường việc phục vụ công nghệ thông tin, nhất là tài liệu cho các ĐBQH.