Qua giám sát, cho thấy giai đoạn 2016-2018, TAND huyện Hương Khê đã tiếp nhận, thụ lý 363 vụ việc dân sự; đã giải quyết 360 vụ việc, chiếm tỷ lệ 99,1% (trong đó thụ lý và đã giải quyết 92 vụ việc dân sự, 269 vụ việc hôn nhân và gia đình, 2 vụ việc kinh doanh thương mại). Nhìn chung, công tác giải quyết, xét xử các vụ việc dân có nhiều chuyển biến, tiến bộ cả về tiến độ và chất lượng giải quyết. Tòa án huyện đã quan tâm làm tốt công tác hòa giải trong quá trình giải quyết các vụ án; tỷ lệ hòa giải thành đạt cao so với án phải thụ lý, giải quyết (Trong giải quyết vụ, việc dân sự có 77/89 vụ được tổ chức hòa giải, trong đó hoà giải thành 40 vụ, việc, chiếm 45% tổng số các vụ, việc. Trong giải quyết vụ, việc hôn nhân gia đình có 269/269 vụ được tổ chức hòa giải, trong đó có hòa giải thành 235 vụ, việc; chiếm 87,3 % tổng số các vụ, việc. Trong giải quyết vụ, việc kinh doanh thương mại có 2/2 được tổ chức hòa giải và hòa giải thành, chiếm tỷ lệ 100%). Một số nhiệm vụ liên quan công tác cải cách tư pháp đã được Tòa án triển khai thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả. Phối hợp tốt với các cơ quan liên quan trong giải quyết, xét xử các vụ án, vụ việc. Kết quả hoạt động của Tòa án huyện đã góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự xã hội, tạo môi trường ổn định cho sự phát triển của huyện.

Chánh án TAND huyện Hương Khê Trịnh Thị Thiện báo cáo kết quả công tác giải quyết, xét xử các vụ án hành chính, các vụ, việc dân sự giai đoạn 2016 - 2018

Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê Võ Thuần Nho: việc áp dụng luật, căn cứ pháp lý, chứng cứ chưa rõ dẫn đến một số bản án TAND huyện khó thi hành án

Phó Vịên trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh Nguyễn Phan Lệ Thúy: Mặc dù rất nỗ lực trong công tác xét xử nhưng tỷ lệ các bản án bị hủy, bị cấp phúc thẩm sửa án ở Hương Khê vẫn còn cao

Tuy vậy, bên cạnh những kết quả đạt được, trong công tác giải quyết, xét xử các vụ việc dân sự của TAND huyện,  vẫn còn tồn tại một số hạn chế, thiếu sót; một số nhiệm vụ so với yêu cầu cải cách tư pháp chưa đáp yêu cầu đề ra. Còn có 8 bản án bị  hủy, cải sửa, chủ yếu do lỗi chủ quan của thẩm phán; việc áp dụng pháp luật trong một số bản án, quyết định chưa đầy đủ; trình độ, năng lực của một số ít thẩm phán còn thấp. Một số vụ án sau xét xử vẫn đang còn dư luận của nhân dân chưa đồng tình, có đơn thư phản ánh, kiến nghị... Mối quan hệ phối hợp giữa TA với chính quyền địa phương trong giải quyết một số vụ việc còn thiếu chặt chẽ, nhuần nhuyễn, hiệu quả chưa cao.

Phó ban Nội chính Tỉnh ủy Đặng Văn Tính: Chú trọng hơn trong công tác tiếp nhận đơn của công dân, tránh tình trạng chậm thụ lý vụ, việc

Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh Trần Tiến Dũng: Tiếp tục quan tâm nhiều hơn đến công tác hòa giải trong xét xử án hôn nhân gia đình

Chủ nhiệm Đoàn Luật sự tỉnh Phan Duy Phong: Các bản án của Tòa cần có căn cứ pháp lý rõ ràng, cụ thể

Kết luận cuộc làm việc, Trưởng ban Pháp chế Nguyễn Huy Hùng đánh giá cao những kết quả, nỗ lực của TAND huyện trong quá trình thực thi nhiệm vụ được giao. Đồng thời, đề nghị TAND huyện thời gian tới tiếp tục thực hiện tốt các nghị quyết của Đảng, Quốc hội về công tác tư pháp và cải cách tư pháp cũng như các chỉ thị, chỉ đạo của TAND cấp trên; đảm bảo các bản án, quyết định của Tòa án huyện đúng pháp luật, chặt chẽ, rõ ràng; quan tâm nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa, tăng số lượng các phiên tòa lưu động, chú ý sự tham gia xét xử của hội thẩm nhân dân.

Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Huy Hùng kết luận cuộc làm việc

Thực hiện tốt các biện pháp nghiệp vụ, hạn chế tối đa các sai sót nghiệp vụ và bản án bị hủy, cải sửa; tăng cường công tác thỉnh thị nghiệp vụ đối với những vụ việc phức tạp, khó khăn; phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan trên địa bàn nhất là Viện kiểm sát, Chi cục Thi hành án, Công an huyện, các cơ quan bổ trợ tư pháp để nâng cao chất lượng hoạt động; quan tâm công tác đào tạo, nâng cao nghiệp vụ, bồi dưỡng cán bộ… Đối với các kiến nghị của TAND huyện, Ban tiếp thu, tổng hợp và trình cấp có thẩm quyền xem xét, kiến nghị xử lý.