Tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các cơ quan bổ trợ tư pháp và địa phương để nâng cao chất lượng hoạt động
EmailPrintAa
10:52 05/06/2019

Chiều 04/6/2019, Đoàn Giám sát của Ban Pháp chế HĐND tỉnh đã làm việc với Tòa án nhân dân (TAND) huyện Nghi Xuân về công tác giải quyết, xét xử các vụ án hành chính, các vụ, việc dân sự của Tòa án nhân dân hai cấp, giai đoạn 2016 - 2018.

Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Huy Hùng chủ trì cuộc làm việc

Trong giai đoạn từ năm 2016-2018, Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân đã tiếp nhận, thụ lý 451 vụ, việc dân sự và khiếu kiện hành chính; đã giải quyết 447 vụ việc, chiếm tỷ lệ 99,1%; còn lại 04 vụ, việc trong đó có 01 vụ đang tạm đình chỉ, 03 vụ đang trong thời hạn giải quyết. Tòa đã thụ lý, giải quyết 3 vụ án hành chính; 50 vụ việc dân sự; 401 vụ việc hôn nhân gia đình; 3 vụ việc kinh doanh thương mại; 1 vụ việc lao động.

Chánh án TAND huyện Nghi Xuân Nguyễn Hà Ngân báo cáo kết quả công tác giải quyết, xét xử các vụ án hành chính, các vụ, việc dân sự của Tòa án nhân dân hai cấp, giai đoạn 2016 - 2018 trên địa bàn huyện Nghi Xuân

Phó Vịên trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh Nguyễn Phan Lệ Thúy: Mặc dù rất nỗ lực trong công tác xét xử nhưng tỷ lệ các bản án bị hủy, bị cấp phúc thẩm sửa án ở Nghi Xuân vẫn còn cao

Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh Phan Thị Nguyệt Thu: Tỷ lệ án bị hủy và bị phúc thẩm sửa án ở Nghi Xuân cao có nhiều nguyên nhân, trong đó có việc thiếu hụt nhiều thẩm phán

Qua giám sát, cho thấy TAND huyện Nghi Xuân đã làm tốt công tác phối hợp với các cơ quan tố tụng trong việc giải quyết, xét xử các án hành chính, các vụ, việc dân sự; chất lượng, tiến độ giải quyết, xét xử các loại án trong những năm qua đạt kết quả khá cao; quan tâm làm tốt công tác hòa giải các vụ việc, tỷ lệ hòa giải thành đạt cao so với tổng số các vụ việc thụ lý, giải quyết (vụ việc dân sự chiếm tỷ lệ 38,6%; vụ việc hôn nhân gia đình 83,9%; vụ việc kinh doanh thương mại 100%); các quyết định, bản án của Tòa án đảm bảo đúng quy định pháp luật, bảo vệ được lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân được người dân đồng thuận cao. Thực hiện nghiêm túc việc xử lý trách nhiệm đối với người giữ chức danh tư pháp theo Quyết định 120/QĐ-TANDTC của Tòa án nhân dân tối cao...

Thành viên Đoàn giám sát, Chánh Thanh tra tỉnh Võ Văn Phúc: chất lượng, tiến độ giải quyết, xét xử các loại án trong những năm qua của TAND huyện Nghi Xuân đạt kết quả khá cao

Thành viên Đoàn giám sát, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Nguyễn Văn Hổ: TAND huyện đã quan tâm làm tốt công tác hòa giải các vụ việc

Tuy vậy, trước năm 2017, số vụ án bị kháng nghị, kháng cáo và phải hủy, sửa còn khá lớn (11 vụ, trong đó hủy án 8 vụ, sửa 3 vụ), chủ yếu do lỗi của thẩm phán. Chất lượng đội ngũ thẩm phán có thời điểm chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Trong giải quyết, xét xử một số vụ việc, còn vi phạm quy định về tố tụng bị Viện kiểm sát hai cấp kháng nghị. Một số vụ việc đang tạm đình chỉ hoặc đang trong thời hạn giải quyết nhưng tiềm ẩn khó khăn, phức tạp.

Thành viên Đoàn giám sát, Chủ tịch Hội Nông dân tỉnh Bùi Nhân Sâm: Quan tâm nâng cao chất lượng hoạt động của Hội thẩm nhân dân

Thành viên Đoàn giám sát, Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh Trần Tiến Dũng: Đoàn giám sát tiếp thu các kiến nghị của TAND huyện Nghi Xuân để tổng hợp, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết

Kết luận cuộc làm việc, Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Huy Hùng đánh giá cao những nỗ lực, cố gắng của TAND huyện Nghi Xuân trong việc giải quyết, xét xử các vụ án hành chính, các vụ việc dân sự; chỉ rõ những hạn chế, tồn tại trong thụ lý, giải quyết các vụ việc. Đồng thời, đề nghị thời gian tới TAND huyện làm tốt một số vấn đề như: Quan tâm thực hiện tốt công tác cải cách tư pháp và vai trò của cơ quan xét xử trong thực hiện quyền tư pháp; thực hiện tốt các chỉ tiêu Nghị quyết số 37 của Quốc hội đề ra cũng như các chỉ tiêu của TAND tối cao, TAND tỉnh giao cho các địa phương, đơn vị; nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa, nhất là sự tham gia xét xử của Hội thẩm nhân dân; nâng cao chất lượng bản án, đảm bảo chặt chẽ, đúng pháp luật, rõ ràng, tính khả thi cao; thực hiện tốt các biện pháp nghiệp vụ trong giải quyết từng loại án, vụ việc, hạn chế tối đa sai sót; phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan trên địa bàn nhất là Viện kiểm sát, Chi cục Thi hành án, Công an huyện, các cơ quan bổ trợ tư pháp và chính quyền địa phương để nâng cao chất lượng hoạt động; quan tâm công tác đào tạo, nâng cao nghiệp vụ, bồi dưỡng cán bộ; thực hiện tốt việc công khai bản án trên cổng thông tin điện tử của TAND.../.

Lưu Thành

    Ý kiến bạn đọc