Đồng chí Hoàng Trung Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy

Đồng chí Hoàng Trung Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy cùng dự.

Qua làm việc, các đại biểu tham dự cho rằng các Đề án do Sở VHTTDL chuẩn bị trình kỳ họp thứ 5 HĐND tỉnh khóa XVII nhiệm kỳ 2016-2021 là cần thiết, nhằm huy động tối đa và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực để phát triển du lịch; phát triển lĩnh vực thể thao thành tích cao tỉnh nhà ổn định, bền vững; thực hiện tốt công tác quản lý đô thị, quản lý hành chính, góp phần phát triển kinh tế xã hội, nâng cao đời sống của Nhân dân. Đồng thời, đề nghị Sở và các đơn vị liên quan tiếp tục thực hiện tốt các nội dung cụ thể như sau: Về Đề án phát triển thể thao thành tích cao tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn 2018 - 2020, định hướng đến năm 2025 cần tính toán rõ tính hiệu quả, tính cần thiết trong việc tăng số lượng vận động viên; cơ sở để xác định nguồn vốn của Trung ương, xã hội hóa; tăng thời gian định hướng để tăng tính lâu dài của Đề án; cập nhật cụ thể chính sách đã ban hành để tránh chồng chéo, không phù hợp quy định.

Đồng chí Đoàn Đình Anh, Ủy viên Thường trực, Trưởng ban Văn hóa xã hội HĐND tỉnh

Đồng chí Bùi Xuân Thập, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch

Đối với Đề án phát triển du lịch Hà Tĩnh đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế cần xác định rõ những địa điểm du lịch cụ thể, tận dụng lợi thế để đầu tư có trọng tâm, trọng điểm; tập trung công tác quảng bá, tuyên truyền hình ảnh, tiềm năng du lịch nhằm thu hút các nhà đầu tư lớn từ đó thu hút du khách; bổ sung việc đánh giá hiệu quả, đóng góp của ngành du lịch hàng năm đối với tổng thu ngân sách của địa phương; nghiên cứu rõ, cụ thể việc miễn, giảm các loại thuế; việc đầu tư, nâng cấp các di tích lịch sử văn hóa cần tranh thủ tối đa các nguồn lực; nghiên cứu, tính toán các chỉ tiêu quan trọng để thực hiện thành công các mục tiêu, đề án đã đề ra; xem xét cụ thể các giải pháp, lộ trình về hội nhập quốc tế…

Về Đề án đặt tên các tuyến đường tại các phường trên địa bàn thị xã Kỳ Anh cần xem xét thêm về tên, chiều dài các tuyến đường.

GS-TS Nguyễn Văn Đính, Phó Chủ tịch Hiệp hội đào tạo nghề du lịch Việt Nam

Đồng chí Trần Viết Hậu, Ủy viên Thường trực, Trưởng ban Kinh tế ngân sách HĐND tỉnh

Đồng chí Trương Thanh Huyền, Bí thư Huyện ủy Lộc Hà

Đồng chí Nguyễn Thị Nguyệt, Phó Trưởng ban Văn hóa xã hội HĐND tỉnh

Phát biểu tại cuộc làm việc, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Hoàng Trung Dũng cho rằng các Đề án chưa nêu rõ nét đột phá trong từng lĩnh vực, chưa tận dụng được hết các ưu thế của tỉnh, đánh giá chưa rõ thực trạng của du lịch, thể thao Hà Tĩnh trong thời gian qua; cần tận dụng các sản phẩm thủ công, tiểu thủ công nghiệp để giải quyết việc làm, tăng thu nhập người dân; nâng cao cung cách ứng xử, văn hóa của con người Hà Tĩnh; cần có thêm các điểm nhấn cụ thể trong thể thao và du lịch.

Đồng chí Võ Hồng Hải, Ủy viên BCH Đảng bộ tỉnh, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh kết luận cuộc làm việc

Kết luận cuộc làm việc, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Võ Hồng Hải đánh giá cao công tác chuẩn bị các Đề án của Sở VHTTDL. Đồng thời đồng chí đề nghị Sở cần rà soát kỹ các văn bản quy phạm pháp luật để việc đề xuất các chủ trương, chính sách trong các Đề án phù hợp với quy định pháp luật; cần có quan điểm tổng thể trong quy hoạch vùng về phát triển du lịch; đa dạng hóa các loại hình du lịch, tạo ra các sản phẩm du lịch mới để tăng thêm tính hấp dẫn, thu hút khách du lịch; đánh giá rõ thực trạng của thể thao, du lịch để có cách nhìn đúng và hướng phát triển cụ thể; việc quảng bá cần xác định rõ điểm đến của từng loại hình du lịch; xác định rõ trọng tâm, trọng điểm, các mũi đột phá; rà soát các cơ chế, chính sách đã ban hành để có điều chỉnh cụ thể, phù hợp với thực tiễn; quan tâm hướng dẫn thực hiện các chính sách để các chính sách sau khi ban hành đảm bảo đi vào cuộc sống; soát xét số liệu, căn cứ trong các Đề án; nâng cao chất lượng đội ngũ quản lý nhà nước về du lịch. Đối với thể thao thành tích cao cần tăng cường công tác xã hội hóa; chú trọng thêm đối với bộ môn vô vi nam; về cơ chế mức thưởng cần đưa ra số liệu cụ thể. Về đặt tên đường cần ưu tên đặt tên các địa danh gần gũi với đời sống người dân, các danh nhân lịch sử.