Cần làm rõ cơ chế phối hợp trong giải quyết phục hồi, phá sản doanh nghiệp

Phó Trưởng đoàn phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh Trần Đình Gia nhấn mạnh, việc sửa đổi luật lần này có ý nghĩa quan trọng trong việc tạo cơ chế pháp lý minh bạch, khả thi, giúp doanh nghiệp, hợp tác xã vượt qua khó khăn, tái cấu trúc hoạt động, đồng thời nâng cao hiệu quả xử lý các trường hợp phá sản, bảo đảm trật tự, an toàn của nền kinh tế.

Đại biểu Trần Đình Gia, TUV, Phó Trưởng đoàn phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh.

Đại biểu cho rằng, để Luật thực sự đi vào cuộc sống, cần quy định cụ thể và chặt chẽ hơn về chính sách hỗ trợ của Nhà nước đối với doanh nghiệp gặp khó khăn , không chỉ dừng ở thuế, tín dụng, lãi suất hay đất đai mà phải mở rộng thêm yếu tố “phí” nhằm phản ánh đầy đủ các chính sách tài chính hỗ trợ tái cấu trúc và phục hồi sản xuất, kinh doanh.

Liên quan đến giải thích từ ngữ và phạm vi khoản nợ , đại biểu đề xuất làm rõ các khái niệm để tránh mâu thuẫn, chồng chéo trong áp dụng. Việc xác định mất khả năng thanh toán, đặc biệt với nợ thuế, cần căn cứ theo Luật Quản lý thuế , nhằm thống nhất cách hiểu và cách thực thi giữa các cơ quan. Đại biểu cũng cho rằng, khái niệm “phục hồi” cần được diễn đạt chính xác hơn , phản ánh đúng bản chất là tình trạng doanh nghiệp, hợp tác xã đã có quyết định đình chỉ thủ tục phục hồi của Tòa án, qua đó bảo đảm tính logic, dễ áp dụng.

Tổ thảo luận số 14 gồm các Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Ninh, An Giang

Nhấn mạnh yêu cầu tăng tính phối hợp trong thực thi pháp luật , đại biểu Trần Đình Gia đề nghị dự thảo cần quy định rõ hơn trách nhiệm và cơ chế phối hợp giữa Tòa án nhân dân khu vực với các cơ quan như thi hành án, thuế, bảo hiểm xã hội, đăng ký kinh doanh , để quá trình phục hồi hoặc phá sản diễn ra đồng bộ, hiệu quả, tránh kéo dài, phát sinh thủ tục không cần thiết.

Tăng cường hiệu lực pháp lý, bảo vệ quyền lợi các bên liên quan

Từ thực tiễn, đại biểu cho rằng cần có quy trình linh hoạt nhưng chặt chẽ trong việc thay thế Quản tài viên , nhất là khi người được chỉ định không đủ điều kiện hành nghề hoặc bị thu hồi chứng chỉ. Quy định rõ ràng sẽ giúp bảo đảm tính liên tục của quá trình phục hồi, phá sản và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Đại biểu cũng đề xuất quy định cụ thể hơn về cách thức và thời hạn lấy ý kiến đối với phương án phục hồi hoạt động kinh doanh, có thể thông qua họp trực tiếp, biểu quyết bằng văn bản hoặc hệ thống điện tử, để bảo đảm tính minh bạch và khả thi trong quá trình thực hiện. Đồng thời, cần bổ sung, chỉnh lý kỹ thuật câu chữ ở các điều liên quan, như khoản 2 Điều 37 về việc gửi quyết định đình chỉ thủ tục phục hồi, nhằm thống nhất và tránh hiểu sai khi áp dụng.

Những đề xuất của Phó Trưởng đoàn Phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia hướng tới hoàn thiện dự thảo Luật rõ ràng, khả thi và phù hợp hơn với yêu cầu quản lý kinh tế thị trường hiện nay , góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, chủ nợ và người lao động, qua đó củng cố niềm tin vào môi trường pháp lý và năng lực phục hồi của nền kinh tế./.