Trước hết, đại biểu bày tỏ sự đồng tình việc sửa đổi Luật Tổ chức Quốc hội tuy nhiên việc sửa đổi cần căn cơ hơn vì vậy cần có sự đánh giá tổng kết để bảo đảm ngày càng tốt hơn vị thế và chức năng của Quốc hội. Đồng thời, mở rộng phạm vi nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung dự án Luật về tổ chức bộ máy đúng chất lượng, uy tín hoạt động hiệu lực, hiệu quả của Quốc hội, Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội cũng như các đại biểu quốc Quốc hội.

Đại biểu đề nghị tăng số lượng đại biểu hoạt động chuyên trách lên mức 40%, qua đó bổ sung các đại biểu là chuyên gia giỏi làm việc trong Hội đồng dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội. Trường hợp Đoàn ĐBQH có trên 10 đại biểu, ngoài Phó Trưởng đoàn chuyên trách, bổ sung thêm đại biểu Quốc hội chuyên trách do Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định. Ngoài ra giảm hợp lý số lượng đại biểu Quốc hội trong các cơ quan hành pháp, tư pháp.

Phó Trưởng đoàn Phụ trách Đoàn ĐBQH Hà Tĩnh phát biểu thảo luận

Thứ hai, với vai trò và vị thế hết sức quan trọng, Ủy ban Thường vụ Quốc đã thực sự đóng góp lớn nâng tầm của Quốc hội. Phó Trưởng đoàn cho rằng cần tiếp tục rà soát, bổ sung một số chức năng, nhiệm vụ và Quốc hội ủy quyền cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội một số nội dung, vấn đề mang tính cấp bách, cần thiết phát sinh giữa hai kỳ họp Quốc hội nhằm xử lý kịp thời hơn các nội dung Chính phủ trình, để từng bước rút ngắn thời gian các kỳ họp và nâng cao chất lượng kỳ họp Quốc hội.

Thứ ba , đối với Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội ngoài các chức danh chủ nhiệm, các phó chủ nhiệm, các ủy viên thường trực cần nghiên cứu, bổ sung đại biểu chuyên trách, chuyên gia giỏi, chuyên sâu những lĩnh vực thuộc ủy ban phụ trách, từ đó phát huy hiệu quả, chất lượng xây dựng luật, giám sát, thẩm định mang tính chuyên ngành.

Đồng thời, cần nghiên cứu, đánh giá đầy đủ để nâng cấp Ban Công tác đại biểu và Ban Dân nguyện thành cơ quan chuyên môn của Quốc hội. Qua đó khẳng định vị thế và nâng tầm của các cơ quan dân cử. Bên cạnh đó nghiên cứu các nội dung, chính sách, kỹ năng trong mối quan hệ hướng dẫn cho Hội đồng nhân dân các cấp được đồng bộ; bổ sung thêm chức năng nhiệm vụ giám sát, thẩm định, xây dựng pháp luật cho Ban Dân nguyện.

Thứ tư , về vai trò và vị thế đại biểu Quốc hội, các Đoàn ĐBQH, đại biểu cho rằng quy định trong luật hiện hành khá rõ nhưng chưa thực sự đầy đủ vì vậy cần nghiên cứu hoàn thiện về uy tín, năng lực, trình độ, bản lĩnh của người đại biểu cùng với đó là vai trò, vị thế của Đoàn đại biểu Quốc hội ở từng địa phương. Nếu quy định trong dự thảo thì không tạo được điều kiện và phát huy tốt năng lực của đại biểu. Cũng theo đại biểu ngân sách hoạt động của đại biểu Quốc hội phải do Quốc hội quyết định. Mặt khác cơ chế quản lý, đánh giá phải có sự thống nhất với ban Tổ chức Trung ương trong hệ thống cán bộ của Đảng, cấp ủy Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Ủy ban MTTQ và Đoàn ĐBQH không phải thành phần giới thiệu thêm như một số địa phương hiện nay đang thực hiện.

Về Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội , đại biểu cho rằng Thường vụ Quốc hội cần sớm đánh giá tổng kết một năm hoạt động thí điểm tại 12 địa phương từ đó có những quy định cụ thể và thống nhất về tổ chức bộ máy trong Luật Tổ chức Quốc hội, Luật Tổ chức Chính quyền địa phương.

Đại biểu đề nghị Chánh văn phòng Hội đồng nhân dân là thành viên của Thường trực Hội đồng nhân dân và Chánh văn phòng Ủy ban nhân dân là Ủy viên Ủy ban nhân dân. Bởi thực tế chức năng của các Văn phòng ngoài việc phục vụ còn điều hành, đôn đốc, tham gia nội dung công việc do đó người đứng đầu văn phòng cần có vị thế, tiếng nói trong Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân. Nếu quy định Chánh Văn phòng không là Thường trực hội đồng nhân dân, thành viên Ủy ban nhân dân sẽ khó khăn, bất cập trong quản lý, điều hành đặc biệt trong điều kiện hiện nay áp dụng công nghệ mới, chính phủ điện tử trong xử lý, chỉ đạo công việc. Ngoài ra việc sáp nhập Văn phòng, vai trò của Trưởng đoàn, Phó trưởng đoàn chuyên trách cần được khẳng định trong các tổ chức Đảng đoàn thể để đánh giá chức năng, thi đua của cán bộ văn phòng.